几乎同一时间，欧盟计划对美国加税，还准备对中国摊牌，他们已经非常倾向贸易保护主义了，为何出现这种情况？
从欧盟的一系列举动看，他们正在竭力构建所谓“贸易壁垒”，先是讨论对多家美企征收数字服务税，随后又在欧盟峰会上推出所谓“贸易防御”计划，声称对华贸易和投资关系“无法持续”，妄称要采取“强有力的措施”。最终，欧盟的做法招致了特朗普的“加征100%关税”的威胁，对华策略也不了了之。但这些情况都凸显了一个事实，那就是欧盟越来越倾向于贸易保护，放弃了“自由贸易”大旗。之所以这么做，是因为欧盟的竞争力、科技力都持续下滑，他们便想在规则上做文章，从中美这里捞取好处，这属于是看不看清自身处境和实力，只会让自己遭受反噬。
同时，欧盟自身的问题也越来越严重。一方面，欧盟内部长期存在“资源倾向法德意等强国，其他成员国只有‘残羹剩饭’”的矛盾；另一方面，欧盟的举措“令人窒息”。比如他们在5年内遭遇两轮非常严重的能源危机，其制造业面临巨大的冲击，商品供应肉眼可见地下滑。按理来说，欧盟应当对自身制造业进行高强度补贴，并积极吸引海外招商投资，最大程度应对制造业遭受的冲击。但欧盟的做法，居然是完全不理会欧洲制造业的问题，反而把大量资源投入到俄乌冲突上，甚至推动“民转军”的操作，使得民用商品的供应问题更加严重。这样的欧盟，居然还要搞“贸易壁垒”，进行1打2，令人发笑。
那么，欧盟为何还倾向贸易保护？其实欧盟的真正问题，是上一轮全球化周期的位置太舒服，等到局面大变之际，他们已经没有给自己换位置的能力了。在上一轮全球化进程中，欧盟的位置过于舒服，他们既能享受美国的安全保护，还能获得俄罗斯的低价能源，并对接中国的完善且高效的制造供应链，自己只需要提供规模庞大的消费市场。但现在，欧盟的舒服位置没有了，因为美国的安全保护、稳定的地缘政治环境、低价的俄罗斯能源都在逐渐失去，而他们的外贸收入又在持续减少。更糟糕的是，欧洲还连续错过了互联网、数字技术革命，在人工智能、新能源等新兴产业也跟不上前沿国家。眼看全球化体系在变化，自己无法维持舒服的位置，欧盟把自己的发展核心，从“市场效率优先”变成了“经济安全优先”，更倾向于贸易保护。
此外，一些欧盟政客也有自己的“小算盘”，典型例子就是法国总统马克龙。在访问塞浦路斯时，马克龙声称他会在卸任法国总统后退出政坛，但要知道，他今年也不过48岁，离开了法国政坛，也能进入欧盟核心层。尤其是在2029年，欧盟委员会主席冯德莱恩就会卸任，马克龙有足足一年的时间备选。因此我们看到，无论是对美国，还是对中国，马克龙都非常高调，是相关举措的主要推动者。一个还不到50岁，当过两届法国总统，还主导了欧盟多项事务的“政治明星”，后续是直接退休，还是再进一步？这个问题的答案，想必无需多言。而马克龙接下来要再进一步，他就需要开始积累“政治资本”了，推动欧盟的“战略自主”，就是他最好的竞选口号。
然而，进行所谓的“贸易保护”，就是欧盟找不到解决自身问题的办法，只能从熟悉的策略中，找一个他们觉得“好用”的办法。同时，欧盟还有一个严重的战略误判，那就是他们认定在“中美博弈”的国际政治主旋律下，自己作为有市场，有技术，有地位的一方，将是决定“中美谁能赢”的核心因素。在这种思维的影响下，欧盟敢同时对中美发难，就是在提醒两国“拿出条件来拉拢我”。然而，特朗普作为“商人总统”线上实盘配资，只想着如何从对手这里尽可能获得好处，欧盟的做法，反而让他认定“美国一直被欧洲‘吸血’”，自然会采取强力手段进行打压。而中国在去年的关税战中，迫使特朗普主动“冻结关税”，并访华释放缓和信号。现在对欧盟的“遏华”举措，中方自然也不会客气。这个局面，显然是欧盟没预料到的。
元鼎证券_元鼎证券下载app_十大正规配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。